１、根据对话情境，完成⑴-⑵小题。（7分）
厦门“第二水源”—长泰枋洋水利工程于今年3月31日正式开工，引起市民的热议。
市民甲：九龙江的水喝得好好的，为什么要花十亿多元到那么远的地方再开辟一个“第二水源”？开源不如节流，应多提倡市民养成节水意识。
市民乙：我们厦门是一个缺水的城市，我市人均水资源拥有量仅为全国平均数的41％。随着社会发展，未来还可能遭遇水资源更匮乏的情况。同时，取水渠道太单一的话，如果九龙江流域发生水质污染或工程事故，将威胁到整个厦门的喝水问题，开辟“第二水源”很有必要。因此，开源比节流更重要。
市民丙：开源和节流都有必要。我们既要多宣传节约用水，也要多开辟水源，形成水源多样化，让我们的厦门用水更科学、更安全。
（1）市民甲、市民乙和市民丙争论的焦点是：（ ）（2分）
A．厦门是不是缺水的城市。
B．面对厦门的缺水现状，是该开源还是该节流。
C．值不值得建长泰枋洋水利工程。
（2）下面说法与市民乙的观点不相符的一项是：（ ）（2分）
A．乙认为我市人均水资源拥有量不到全国平均数的一半
B．乙认为取水渠道太单一会威胁厦门的喝水问题。
C．乙认为节约用水不重要。
