用户名: 密码:  用户登录   注册  忘记密码  账号激活
您的位置:教学资源网 > 中考资讯 > 阅读文章

初中生迎“好”消息,中考50%分流可能取消?家长不是一边倒支持

阅读:196 次  我要评论(0)  收藏  2021/9/27 8:42:22
分享到:
成长为一名初中生之后,需要面对的学习压力就更大了,初中生身上所背着的学业负担,可比小学阶段多了好多,进入初中之后,学生需要学习的课本难度也更深入了。
在放学后也没有出去的时间了,上完课后服务,6点才能放学,每天放学后,写完作业就10点多了,这应该是大部分初中生的常态。
学生和家长会那么看重初中阶段的学习,还有一个很重要的原因就是,初中生要经历中考这一重要的分流考试,初中生会升入一所什么样的高中,就看初中生会考出怎样的中考成绩了。
这就导致内卷的情况变得越来越严重,毕竟是看初中生的分数决定一切的,分数不够一切都是白搭的,那该怎么改变这一情况就成为要思考的问题了。
初中生迎“好”消息,中考50%分流可能取消?家长并不是一边倒支持
在中考这场考试中,能够成功高中的初中生是有限的,这从各大省市的录取率就可以直接看出来,大多省市的录取率是5:5的程度,中考只有50%的初中生能够拿到高中的名额。
录取率高一些的省市才能够达到60%左右,看到这一录取比例,学生和家长都感受到了中考的压力,所以才会那么看重学习成绩,进而就出现了教育内卷的情况。
为了改变这一情况,缓解学生和家长对于中考的焦虑,还是主要得从教育改革方面入手,北大教授发出了建议推行10年义务教育的声音。
在北大教授看来,想走出内卷的情况,普及高中是必须的,如果做到12年觉得难度很大的话,那么考虑缩短成10年义务教育也是可以的。
如果把高中普及了,家长想卷应该也是卷不了,北大教授也认为过早对于学生进行分流是不利的,按照学生的学习成绩分成不同的等级是不利的。
初中生正是处于十四五岁的年纪,正是自我发展的希望阶段,通过分流是会打击到初中生的,等学生进入高中阶段心智变成熟了。
再选择走职业技术方向还是大学方向也是来得及的,北大教授还觉得初中毕业就去接受职业教育,学生在知识储备是有些不足的,也难达到所需要的蓝领要求。
个人分析
那这是不是反映出中考50%分流可能取消的信号?如果真的是这样,那对于初中生毫无疑问是好消息了,但家长的看法是不一的,家长不是一边倒支持的。
有不少家长觉得技术类人才缺口是很大的,如果能提前去学习职业教育,然后早点毕业也是另一种形式的节省资源,大学生也出现了饱和,而且普及高中要花好多钱的。
如果初中生想不被提前分流出去,那就要利用好初中阶段的学习时间
升入初中就把精力放在学习上
初中三年每一年的学习时间都是很重要的,进入初三才开始努力肯定是来不及的,初中生如果把考985这类重点院校作为自身的理想大学。
那在初二阶段就得让自己的学习成绩保持在年级前30才有可能,所以升入初中初中生就要把精力放在学习上。
重视课堂上的学习时间
初中生的学习时间应该都是在学校度过的,一定要重视课堂上的学习时间,不要开小差,注意力要集中。
为了能让初中生有更充分的学习时间,有不少学校从初一开始,就安排初中生上晚自习了。
提高自身学习的自律性
学生的学习并不是家长看出来的,提高初中生自身学习的自律性是很有必要的,进入初中阶段,学生也变得懂事了很多,家长和初中生要做好沟通。
学生和家长该怎么理性地看待中考分流?
家长肯定是希望学生能够拿到高中的名额,但并不是每一位学生都能够实现的,学习成绩好的学生,家长肯定是不操心了,这类学生自身学习的自律性是很强的。
成绩位于班级下游,考高中可能不太大的学生,家长就得开始考虑了,中考分流就是为不同的学生提供了不一样的选择,要选择适合自己的,能进入不错的技校学习技术也是可以的。
笔者总结:
北大教授的建议是否有可采取性,具体还得要看官方的回复才可以,但要想改变教育内卷的情况,是不太可能一步到位的。
是需要一个过程的,同时普及高中也是一个巨大的工程,普及9年义务教育就需要了那么多年的时间。
中考分流对于初中生是存在一定竞争的,同时不同省市的考生人数达到几万和几十万的程度,但不被分流,就要努力学习。
     来源:网络  编辑:b-box  返回顶部  关闭页面  
  • 暂时没有相关评论