用户名: 密码:  用户登录   注册  忘记密码  账号激活
您的位置:教学资源网 > 中考资讯 > 阅读文章

初中生迎来好消息,中考或被取消初高中将合并,家长听闻悲喜交加

阅读:146 次  我要评论(0)  收藏  2021/6/12 13:45:08
分享到:
中考作为学生受教育路上的第一次分流,竞争变得愈发激烈,每位家长都希望学生能考得好成绩,升至重点高中,为将来高考做好铺垫。
而教育相关部门根据当前社会的教育形式,不断地进行改革,要为学生营造更好的学习环境,为社会培养出更优秀的人才。但随着教育的发展,每年毕业生数量越来越多,就业竞争激烈,迫使很多学生毕业后,会选择继续考研甚至是读博,来提升自身竞争力。
求学之路满而且长,大学教授提出缩短上学年限
众所周知,我国基础教育采用的是“633”模式,小学和初中共9年,为义务教育,高中阶段3年,是非义务教育,学生就是这样一步步,完成基础教育,最后通过高考,来展示十二年寒窗苦读的成果。
然而普遍人本科毕业时在23岁左右,研究生毕业在26岁左右如果读博毕业后就将近30岁。由此可见,求学之路非常漫长,而且还伴随着巨大的开销。
因此北京大学教授梁建章提出建议,可以取消中考,将初高中合并为4年,从而缩短学生上学年限。家长听闻悲喜交加,并且提出了质疑,就连教育相关部门也为此做出回应。
中考将被取消,初高中合并为4年?教育部作出回应
对于这个提议,家长得知后的反应叫人意想不到,很多人表示非常支持,如果小学阶段改为5年,出初高中合并为4年,这就真正实现了九年义务教育而且大学生能够提前三年毕业,进入社会工作,进而缓解人口老龄化带来的压力。同时还能减轻学生的学业压力,让更多的学生可以进入高中,受到平等的基础教育。
有人支持就会有人反对,这些人反对的理由,主要是认为我国基础教育,之所以一直采用633模式,是符合学生生长规律,具有科学性的。如果贸然进行调整,势必会带来很多影响,身心发育较慢的学生,会很难跟上高中课程,这些学生之间的差距会越来越大,教育无法平衡。
所以教育相关部门作出回应,将不会对学制轻易进行修改,现在的教育模式,经过了多年实践,非常符合当代学生的成长状况。
很多家长想取消中考,主要是因为现在中考的诸多调整,给学生带来了很大的升学压力。尤其是那些学习中等偏下的学生,初中毕业后该何去何从,是家长们最为担心的问题。
初中生毕业后不要坐以待毙,还有这些路可以走
中考放手一搏,普高仍然是首选
初中生不管学习好不好,普高仍然是首选。因为普高从校内管理、师资力量到生源都比职高、中专等学校好很多。所以尽管是学习成绩不算好,那也要坚持到最后,在中考考场上放手一搏,争取能够超常发挥,成功逆袭。但需要提醒的是,考生还是要凭借真才实学,千万不要想着投机取巧。
职高并不是不可选择,可以提高学生实践能力
如果考生的实力无法考上普高,那也不要气馁,可以去当地比较好的职高就读。其实职业高中可能会更适合学习不好的学生,职高里的理论课程比较浅显,学生好理解,反而实操课很多,有利于提高学生的实践能力,毕业后有技术傍身,也比较好就业,更何况我国目前十分需要技术型的人才。
中专学校慎选,学历证书可能只是幌子
很多家长会想说,不如把学生送到中专,毕业后还能拿个大专文凭,等到毕业后会发现,这个学历证书,用人单位是不认可的。
中专和正常专科院校,这两者之间学历根本不一样,很多中专以学历为诱饵,吸引学生和家长报名,实则是对学生进行短期培训,然后让家长交一部分钱,将学生挂到外地的院校中,以此提升学历,最终的毕业证书与正规证书仍有区别。所以家长们要擦亮双眼,谨慎选择。
笔者寄语:
取消中考,将初高中合并,在未来或许可以,但在短期内很难实现。对于初中成绩不算太好,无法进入普高的学生,在选择职高和中专时,要仔细分辨筛选。笔者建议,两者之间可以优先考虑当地较好的职高。对于中专的话,学生和家长在选择前,一定要严格考察,最好实地查看下,也不要全听身边的人话,盲目跟风。
 
     来源:网络  编辑:b-box  返回顶部  关闭页面  
  • 暂时没有相关评论