羊城晚报报道 “小升初”相关的任何一个话题都能掀起社会大讨论。上月27日，本报刊登过一则炮轰广州小升初民校联考公开违法的消息，发出这些充满火药味声音的是中国教育学会小学教育专业委员会副理事长刘永胜。他的观点一出，引发了更多争鸣。
小升初违规考 广州最厉害
“小升初民校联考明显违背义务教育法，就是公开违法！”21世纪教育研究院副院长熊丙奇（微博）同样支持刘永胜的观点，“考试在全国各地都存在，只不过广州是大张旗鼓地联考，其他地方的考试是‘没有公开的公开’。”
他坦承，在全国各地小升初考试都备受追捧，主要分三种：学校小范围测试，各地最常见，是“公开的秘密”；自主招生推优，北京最突出；公开大笔试，广州最厉害。“这三种没有谁比谁恶劣！如果让公众选择，首选的应该还是最后一种！怎么选，难道比权势、条子、关系，老百姓宁愿比分数！”
记者注意到，各地政府部门围绕推进义务教育的均衡，采取了不少措施，包括禁止小学入学考、小升初考，推进就近免试入学，可是，在这些措施之下，小升初照考。各地也情况不一，以上海为例：上海2006年义务教育法出台后，公办民校已经彻底转制，而且上海公办初中均衡比较好，民校可以跨区招生，不举行考试，但有见面会，一样递简历、证书。在杭州，民办中学同样参加电脑派位，学校只许留有30%学位给自己选拔，但一样不准笔试，只能面试。而像广州这样举行声势浩大的联考的城市则不多。
在网上，记者注意到不少帖子，对广州联考表示“支持”，认为允许学生这样大规模择校，是实事求是的。他们甚至担心，如果禁止小升初考试，那很多孩子只有在薄弱学校读书，而择校的门槛将更高。