■各方声音
“北京、上海、广州2013年的中考科目，均未包含历史、地理和生物，希望能公平对待深圳所有孩子、所有家长、所有老师。”文妈妈表示，以广州中考为例，采用了“4+X”形式，即语文、数学、英语、政治四科为必考科目，X科为选考科目，由考生在物理或化学中选考一科。
“我还是支持中考考地理，以考促学，但考试的形式、内容可以商量。”深圳中学高中地理老师郑卫华认为，初中地理学的不深，重在考查分区地理等基本知识，高中则学习人文地理和自然地理，两者是互补的。
郑卫华认为，如果不考试，很多学校就抓得不严，“初中不好好学，到高中还是要学”。考试能够促使学生认真对待地理这门学科，但也不能夸大考试的作用。“如今地理放在初二考试，压力会相对小一些，而且初中学好了基础，高中学起来就更轻松”。
2、教科院：会考虑家长取消标准分的意见
标准分和原始分采用哪个更好？
中考分数计算方式虽然未列入此次征求意见的方案中，但连日来不少家长都强烈要求采用原始分的计算方式。据尚强介绍，这也是目前征集到意见较多的问题。“中考政策调整还在征求意见阶段，我们原来并没有计划将标准分改为原始分，但近日很多家长表达了这个意愿，我们也可以考虑往这个方向努力。”
据了解，深圳中考使用标准分计算已有10年时间，这是引进西方国家测试学习能力的精细化工具，以学生的排名设定分数。比如，语文第一名是900分，第二名是899分，如此类推，加起来的总分相对公平。但如果以原始分计算，语文第一名是80分，但数学的第一名是100分，计算到总分的话，对语文考得好的学生不利。
不过，尚强坦言，采用标准分也有弊端，如此一来，所有优秀的学生将一个不漏地录进好的学校，中等学校就很难录进成绩好的学生。
■各方声音
“原始分计算的话，可以公布各科分数，真发现错了可以改正。”蔡女士表示，但标准分就算是去复查，发现错了都改不了，“原始分更透明公正，我们需要知情权。”
林先生则认为，标准分要求各科均衡，对偏科的学生影响非常大，原始分则影响较小。“偏科的孩子也同样有受优质教育的权利，难道好学校就能因为他偏科而不录取他么？”
3、教科院：不考试60%学校不设思品课
思想品德能考出来吗？
“思想品德不是考出来的！”在征求意见稿中，思想品德课列入考试科目，成为此次最大的争议所在。
“如今，考试这个指挥棒威力仍然很强，你考什么就教什么，不考就不教，或者随便找个非专业的老师来教，对学生的基础知识培养非常不利。”尚强表示，教科院对全市学校进行抽查和检查后发现，由于中考不考思想品德课，60%的学校在初三阶段就不设思想品德课了。
实际上，对于学校的课程设置，国家有统一的规范，但调查发现，即使学校设立了思品课，一半的学生认为不用考就不认真学。此外，不少学校在检查时就开设思品课程，但检查人员转身一走，就变回原样。
“很多家长误以为思想品德课就是考政治，其实没那么简单。课程里面不仅仅是法规、行为规范的内容，而是包含了公民道德、法律法规甚至政治经济学等内容。”尚强认为，现在总说全民素质有待提高，比如旅游时不能在外面乱涂乱画等，都应该通过课程来教育小孩。因此，此次思品和历史采取开卷考的形式，也是为了考察学生掌握知识的情况，而非死记硬背。